E428.211 HR
-
- Deviatore
- Messaggi: 179
- Iscritto il: mercoledì 22 febbraio 2012, 19:50
Re: E428.211 HR
Ok grazie Franco, aspettiamo impazienti ,i 626 con pantografi 32 .
Saluti Massimo
Saluti Massimo
- E656BB
- Assistente di Stazione
- Messaggi: 1637
- Iscritto il: giovedì 11 maggio 2006, 23:55
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Epoche di interesse: IV
- Località: Torino
- Contatta:
Re: E428.211 HR
Scusa Franco. Parzialmente off topic.....
Nel passaggio dall'epoca III alla IV cosa è cambiato oltre a ghiere fanali, respingenti e mancorrenti frontali?
Oltre alle modifiche di miglioramento già menzionate da te.....
Grazie
Nel passaggio dall'epoca III alla IV cosa è cambiato oltre a ghiere fanali, respingenti e mancorrenti frontali?
Oltre alle modifiche di miglioramento già menzionate da te.....
Grazie
- Franco Capotosto
- Amministratore
- Messaggi: 9432
- Iscritto il: giovedì 28 aprile 2005, 21:15
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Roma
Re: E428.211 HR
Esteticamente, agli inizi degli anni 60, sparisce la bielletta; per quelle con i cassoni frontali (I serie), su parecchie unità applicazione delle porte metalliche e comparsa della reticella antinfortunistica con la scritta "ATTENZIONE AI PANTOGRAFI", oltre all'applicazione sulle III e IV serie dei carrelli scatolati.E656BB ha scritto:Scusa Franco. Parzialmente off topic.....
Nel passaggio dall'epoca III alla IV cosa è cambiato oltre a ghiere fanali, respingenti e mancorrenti frontali?
Oltre alle modifiche di miglioramento già menzionate da te.....
Grazie
Franco Capotosto
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Il progresso è davvero tale solo quando le scoperte e le invenzioni sono fruibili da parte di tutti.....
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Il progresso è davvero tale solo quando le scoperte e le invenzioni sono fruibili da parte di tutti.....
- gianmarcol
- Manovratore
- Messaggi: 607
- Iscritto il: martedì 28 settembre 2010, 22:48
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Epoche di interesse: III-IV-V
- Interesse per i treni: Italiani e stranieri
Re: E428.211 HR
caro Franco, ritiro su questo topic con la fantastica elaborazione per porgerti una domanda relativamente alla lama frontale antineve.
Fatta salva la differenza di forma tra III e IV serie, che sistema hai utilizzato per montarla senza pregiudicare la circolabilità? e qualora circolino, fino a che raggio?
grazie e buona domenica!!
Fatta salva la differenza di forma tra III e IV serie, che sistema hai utilizzato per montarla senza pregiudicare la circolabilità? e qualora circolino, fino a che raggio?
grazie e buona domenica!!
Gian Marco
- Franco Capotosto
- Amministratore
- Messaggi: 9432
- Iscritto il: giovedì 28 aprile 2005, 21:15
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Roma
Re: E428.211 HR
Ho fatto la cosa più semplice ed infingarda del mondo: ho posizionato la lama avanzandola di 0,5mm, ovvero la punta della cuspide va quasi a toccare il termine del superficie ed inoltre ho leggermente "aperto" le ali della "V" (nessun problema estetico). Riguardo la circolabilità, non ho mai verificato la consistenza del raggio di curvatura minimo affinchè la macchina giri (a tal proposito ricordo anche che le scalette sono fissate in posizione realistica, solo un pò "assottigliate" dall'interno ), sul mio diorama per le foto (che ormai si conosce benissimo) e su un paio di plastici degni di questo nome sui quali l'ho provata circola benissimo. E' chiaro e scontato che una macchina così attrezzata NON potrà mai andare su una infrastruttura in scala con curve dove al vero non girerebbero neanche i tram, ed io non accetto compromessi in tal senso (non a caso circa 30 anni fa, dovendo decidere cosa fare nella mia stanza dedicata all'hobby, abbandonai presto l'idea di un plastico). E' una questioni di gusti e di conseguenza di scelte. Un salutonegianmarcol ha scritto:caro Franco, ritiro su questo topic con la fantastica elaborazione per porgerti una domanda relativamente alla lama frontale antineve.
Fatta salva la differenza di forma tra III e IV serie, che sistema hai utilizzato per montarla senza pregiudicare la circolabilità? e qualora circolino, fino a che raggio?
grazie e buona domenica!!
Franco Capotosto
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Il progresso è davvero tale solo quando le scoperte e le invenzioni sono fruibili da parte di tutti.....
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Il progresso è davvero tale solo quando le scoperte e le invenzioni sono fruibili da parte di tutti.....
- gianmarcol
- Manovratore
- Messaggi: 607
- Iscritto il: martedì 28 settembre 2010, 22:48
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Epoche di interesse: III-IV-V
- Interesse per i treni: Italiani e stranieri
Re: E428.211 HR
ah ok.. bell'idea.. il mio plastico si è dovuto adattare alle dimensioni della stanza.. ma le curve non sono meno di R 55 cm. insomma.. farò delle prove! le scalette le ho già assottigliate e non danno problemi! L'alternativa poteva essere quella di incollare la lama alla cassa..mah.. grazie comunque per il consiglio!!
buona serata!!
buona serata!!
Gian Marco
- Franco Capotosto
- Amministratore
- Messaggi: 9432
- Iscritto il: giovedì 28 aprile 2005, 21:15
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Roma
Re: E428.211 HR
Non farlo! te lo sconsiglio vivamente, in fase di affrontare una curva vedere la macchina co sta lama attaccata alla cassa e non al telaio fa un effetto brutto ma brutto davvero....... poi oh, parlo a gusto mio, se dovesse piacere in campo fermodellistico tutto è lecito, come a tavola ed a letto ......L'alternativa poteva essere quella di incollare la lama alla cassa.....
Franco Capotosto
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Il progresso è davvero tale solo quando le scoperte e le invenzioni sono fruibili da parte di tutti.....
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Il progresso è davvero tale solo quando le scoperte e le invenzioni sono fruibili da parte di tutti.....
- gianmarcol
- Manovratore
- Messaggi: 607
- Iscritto il: martedì 28 settembre 2010, 22:48
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Epoche di interesse: III-IV-V
- Interesse per i treni: Italiani e stranieri
Re: E428.211 HR
Ok ok.. non lo farò!!! Grazie per il consiglio!!
Un’altra cosa .. ne approfitto.. ma lo snodo tra i due semicarri , se posizionato , limita là circolabilitá?
Un’altra cosa .. ne approfitto.. ma lo snodo tra i due semicarri , se posizionato , limita là circolabilitá?
Gian Marco
- Franco Capotosto
- Amministratore
- Messaggi: 9432
- Iscritto il: giovedì 28 aprile 2005, 21:15
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Roma
Re: E428.211 HR
No, perchè il bravo modellista attacchera' lo snodo solo da un lato (specularmente dall'altra fiancata della macchina), avendo poi cura di togliere con un colpo di cutter la parte che NON va fissata, in modo che il tutto possa poi scorrere. Spero sia chiaro, altrimenti ti faccio una foto.gianmarcol ha scritto:Ok ok.. non lo farò!!! Grazie per il consiglio!!
Un’altra cosa .. ne approfitto.. ma lo snodo tra i due semicarri , se posizionato , limita là circolabilitá?
P.S. per fare un lavoro decente, ricorda che la cassa va abbassata di 1 mm sul telaio, agendo sulle alette dei supporti neri all'interno del telaio stesso.
Franco Capotosto
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Il progresso è davvero tale solo quando le scoperte e le invenzioni sono fruibili da parte di tutti.....
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Il progresso è davvero tale solo quando le scoperte e le invenzioni sono fruibili da parte di tutti.....
- gianmarcol
- Manovratore
- Messaggi: 607
- Iscritto il: martedì 28 settembre 2010, 22:48
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Epoche di interesse: III-IV-V
- Interesse per i treni: Italiani e stranieri
Re: E428.211 HR
Ahhh bene!! Era quello che pensavo di fare.. cioè attaccarlo solo da una parte!! Ottimo..
Relativamente alla cassa, ho letto nella tua spiegazione il consiglio dell’abbassamento.. mi alletta molto perché un po’ più seduto acquista di sicuro in realismo.. però devo ammettere di aver timore di rovinare irrimediabilmente il tutto!! Non mi sento così abile nelle elaborazioni estreme.. poi magari è solo perché non ho chi mi mostra, e le spiegazioni teoriche lasciano molti interrogativi: sarà qua? Basterà ? Sarà giusto? Oh Dio che ho fatto..!!.. insomma.. poi mi sembra parlassi di 0,5 mm.. e il mio potere visivo percepisce differenze più spannometriche direi.. ahhaha ahahha.. però non ti nascondo che mi piacerebbe provare, sono tentato.. adoro i 428!!!!.. ti farò sapere !! E comunque grazie ancora!!
Relativamente alla cassa, ho letto nella tua spiegazione il consiglio dell’abbassamento.. mi alletta molto perché un po’ più seduto acquista di sicuro in realismo.. però devo ammettere di aver timore di rovinare irrimediabilmente il tutto!! Non mi sento così abile nelle elaborazioni estreme.. poi magari è solo perché non ho chi mi mostra, e le spiegazioni teoriche lasciano molti interrogativi: sarà qua? Basterà ? Sarà giusto? Oh Dio che ho fatto..!!.. insomma.. poi mi sembra parlassi di 0,5 mm.. e il mio potere visivo percepisce differenze più spannometriche direi.. ahhaha ahahha.. però non ti nascondo che mi piacerebbe provare, sono tentato.. adoro i 428!!!!.. ti farò sapere !! E comunque grazie ancora!!
Gian Marco